Nowa siłownia w Centrum Kultury i Rekreacji (CKiR) we Wschowie, zlokalizowana w budynku niebędącym własnością gminy, miała być remedium na nierentowność starego obiektu, który – jak podkreślał burmistrz Konrad Antkowiak – nie spełniał standardów, przyciągał mało osób i wymagał dużych dopłat z budżetu gminy. Zapowiadano nowoczesny obiekt z profesjonalnym sprzętem, szatniami i saunami, który odmieni tę sytuację. Jednak dane z „Sprawozdania z przebiegu wykonania planu finansowego Centrum Kultury i Rekreacji we Wschowie za 2024” pokazują, że rzeczywistość daleko odbiega od tych deklaracji. Co gorsza, dziś, w marcu 2025 roku, gdy siłownia generuje straty, gmina równolegle wprowadza drastyczne cięcia w szkołach i przedszkolach, co każe zapytać: gdzie leżą prawdziwe priorytety?
Finanse siłowni przedstawiają się fatalnie. Wydatki na prowadzenie obiektu wyniosły 563 260,51 zł, w tym czynsz za 2024 rok w wysokości 163 000,00 zł, wpływy z zajęć fitness i korzystania z siłowni zaledwie 280 723,40 zł, a zakup sprzętu pochłonął dodatkowe 218 200,00 zł. Strata wynosi więc 282 537,11 zł (wydatki minus wpływy) lub aż 500 737,11 zł, jeśli uwzględnimy koszt sprzętu. Inwestycja w obiekt, za który gmina płaci wysoki czynsz, zamiast przynosić korzyści, stała się kolejnym obciążeniem dla budżetu. Artur Obuchowicz, pełniący ówcześnie obowiązki dyrektora CKiR, w rozmowie z elka.pl tłumaczył: „CKiR nie jest przedsiębiorstwem. Najważniejsze, aby wszystko się zbilansowało. Jeżeli teraz wygenerujemy jakieś zyski, to będzie to na plus. Dodam, że stara siłownia generowała straty rzędu 150 tysięcy złotych rocznie”. Tyle że nowa siłownia, zamiast bilansować się na zero, przynosi straty znacznie wyższe niż stara – nawet dwukrotnie większe w ujęciu podstawowym, a ponad trzykrotnie po doliczeniu sprzętu.
Tymczasem w gminie Wschowa dzieją się rzeczy, które budzą niepokój mieszkańców – szczególnie w sferze edukacji w szkołach i przedszkolach. Obecnie, w marcu 2025 roku, władze podejmują kroki zmierzające do oszczędności w oświacie. Bez konsultacji z lokalnymi społecznościami forsują likwidację wiejskich szkół i przedszkoli, takich jak te w Konradowie, Łysinach czy Lginiu, uzasadniając to malejącą liczbą uczniów i wysokimi kosztami utrzymania. Rodzice alarmują, że zamknięcie placówek pozbawi dzieci dostępu do edukacji i opieki blisko domu, a transport nie rozwiąże wszystkich problemów. Nauczyciele w szkołach i przedszkolach tracą dodatki motywacyjne, co obniża ich morale i pogarsza warunki pracy. Likwidacja zajęć dodatkowych w szkołach i przedszkolach ogranicza rozwój uczniów, a planowane zwolnienia kadry obsługi – sprzątaczek, woźnych czy konserwatorów – mogą dodatkowo obciążyć te placówki i pogorszyć ich funkcjonowanie.
Siłownia, która miała być symbolem poprawy, dziś generuje straty, a gmina szuka pieniędzy tam, gdzie najbardziej odczują to dzieci i ich przyszłość – w szkołach i przedszkolach. Inwestycja w nowoczesny obiekt sportowy, zlokalizowany w wynajmowanym budynku, zamiast przynosić zyski, wymaga dalszego finansowania – w tym regularnych opłat za czynsz – podczas gdy placówki edukacyjne, będące fundamentem społeczności, są poddawane cięciom. Mieszkańcy mogą słusznie pytać: dlaczego środki przeznaczono na projekt, który nie spełnia oczekiwań i obciąża budżet wysokim czynszem, zamiast zabezpieczyć edukację? Kontrast między nierentowną siłownią a obecnymi problemami w szkołach i przedszkolach pokazuje, że decyzje sprzed roku, podjęte tuż przed wyborami samorządowymi, mogły być nietrafione, a ich konsekwencje odczuwamy dzisiaj – w marcu 2025 roku – w postaci pogarszających się warunków w tych placówkach. Czy władze wyciągną wnioski, czy dalej będą brnąć w kosztowne pomyłki?
Sprawozdania z przebiegu wykonania planu finansowego Centrum Kultury i Rekreacji we Wschowie za 2024
Krzysztof Owoc
Pod Wpływem Wschowy
To było do przewidzenia. Jak ma wyjść COŚ za co bierze się KTOŚ, kto na branży się nie zna ?
Deptak też będzie wtopą, a my za to zapłacimy.
Racja, to było do przewidzenia, a tym bardziej, że sprzęt tam zainstalowany, o ile wiem – nie jest pierwszej jakości. Ciekawe, dlaczego burmistrz nie szuka oszczędności w umig, a robi to kosztem dzieci?
A co na to opozycja (nie mówię o opozycji w radzie miejskiej, bo jej tam nie ma)? Ale przeciwników obecnej władzy jest sporo. Będzie dalej cicho, szaaa?
Proponuję odnowic naszą starą 😃 podkreślę wlasną siłownię i będzie ok (misięczny wynajem zabija wschowian ) warto dodać że tam tez ludzie chodzili i byli zadowoleni 💪
Panie Owoc, brawo za artykuł. Brakuje tutaj głosu rozsądku i obliczeń… Pamiętam sprzed lat rozliczenia utrzymania straży miejskiej… Dołączam do Prawdy!
Kto by się sp9dz8ewał!
Może czas zawiadomić prokuraturę o podejrzeniu popełnienia przestępstwa niegospodarności funduszy publicznych?
Na jakiej podstawie? Przecież gmina mogła przekazać pieniądze do Centrum Kultury i Rekeracji, a Centrum mogło je wydać na siłownie.
Art. 296 [Nadużycie zaufania]
§ 1. Kto, będąc obowiązany na podstawie przepisu ustawy, decyzji właściwego organu lub umowy do zajmowania się sprawami majątkowymi lub działalnością gospodarczą osoby fizycznej, prawnej albo jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, przez nadużycie udzielonych mu uprawnień lub niedopełnienie ciążącego na nim obowiązku, wyrządza jej znaczną szkodę majątkową,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 1a. Jeżeli sprawca, o którym mowa w § 1, przez nadużycie udzielonych mu uprawnień lub niedopełnienie ciążącego na nim obowiązku, sprowadza bezpośrednie niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody majątkowej,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Jeżeli sprawca przestępstwa określonego w § 1 lub 1a działa w celu osiągnięcia korzyści majątkowej,
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
§ 3. Jeżeli sprawca przestępstwa określonego w § 1 lub 2 wyrządza szkodę majątkową w wielkich rozmiarach,
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
§ 4. Jeżeli sprawca przestępstwa określonego w § 1 lub 3 działa nieumyślnie,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 4a. Jeżeli pokrzywdzonym nie jest Skarb Państwa, ściganie przestępstwa określonego w § 1a następuje na wniosek pokrzywdzonego, wspólnika, akcjonariusza lub udziałowca pokrzywdzonej spółki lub członka pokrzywdzonej spółdzielni.
§ 5. Nie podlega karze, kto przed wszczęciem postępowania karnego dobrowolnie naprawił w całości wyrządzoną szkodę.
Zróbmy to,spróbujmy zatrzymać tego człowieka. Ile będziemy patrzeć jak demoluje nasze Miasto? On się teraz nachlapie i wyjedzie stąd. W Sławie to mają lepszego człowieka… Zazdro
Podpisuję się pod oskarżeniem. Żmijo, chcesz się tym zająć? Gdzie Cię znaleźć?
Potrzebne są dane. Uchwały, dokumentacja przetargów itd…