Miało już nie być w tym roku posiedzenia Związku Międzygminnego Eko-Przyszłość, ale jednak się odbyło. Członkowie Zgromadzenia ponownie spotkali się 14 grudnia podczas zdalnego X posiedzenia i ponownie głosowali nad uchwałą o podwyżce za śmieci, uchylając tym samym poprzednią uchwałę. Tym razem w głosowaniu wzięło udział 10 osób. Wszyscy jednomyślnie zagłosowali za przyjęciem podwyżek. Nawet burmistrz Jolanta Wielgus, która 26 listopada na IX posiedzeniu Zgromadzenia, wstrzymała się od głosu, decydując tym samym, że uchwała nie została podjęta.
W artykule z 4 grudnia ,,Prezydent Nowej Soli się myli…” opisywałem w jaki sposób głosowano 26 listopada nad podwyżką śmieci. Wykazałem w tym artykule, że póki co, uchwała miała poważne wady, które dawały do ręki mieszkańcom 13 gmin, narzędzia do jej podważenia. Innymi słowy pokazywałem, że podwyżka śmieci nie obowiązuje od 2021 roku, pomimo tego, że członkowie Eko-Przyszłości informowali opinię publiczną, że podwyżka została przyjęta.
Wypowiedzi z grudniowego Posiedzenia Związku Międzygminnego Eko-Przyszłość
Nieco innego zdania były osoby, wypowiadające się podczas grudniowego zgromadzenia. Pani mecenas Anna Ossowska była zdania, że poprzedniego głosowania nie nazwałaby uchybieniem. Jednak – jak mówiła – przyczyna techniczna mogłaby być powodem do unieważnienia tej uchwały przez mieszkańców, prokuraturę, czy kogokolwiek, kto by te techniczne problemy zauważył. Dodała także:
– Stąd też ze względu na wagą tejże uchwały, zasadnym jest naprawienie tego błędu, jeżeli takowy miałby zostać stwierdzony czy przez organ nadzoru, czy później przez WSA, gdyż mógłby być potem problem interpretacyjny, która uchwała jest w obrocie. Przy unieważnieniu wrócilibyśmy do starych stawek i związek miałby ogromne problemy z utrzymaniem systemu przy zawartych umowach – mówiła mecenas Ossowska.
Przewodniczący Zgromadzenia Jacek Milewski z kolei dziękował mieszkańcom za czujność. Również był zdania, że to problemy techniczne sprawiły, że są wątpliwości co do uznania listopadowej uchwały. Ale – jak mówił – jeżeli one są, to zasadne było ponowne zwołanie zgromadzenia, uchylenie listopadowej uchwały i ponowne głosowanie.
Osobną kwestią oczywiście pozostaje sprawa uchylenia uchwały, która w mojej ocenie nie została podjęta – ale to już problem zupełnie innej natury.
Jeszcze raz – jak wyglądało głosowanie 26 listopada
Opisywaliśmy tamto głosowanie dokładnie, więc przypomnę tylko, że w pierwszym, listopadowym głosowaniu, w którym wzięło udział 7 osób, uchwała nie uzyskała wymaganych głosów poparcia – 6 osób było za, jedna osoba się wstrzymała. Statut związku i ustawa o samorządzie mówi, że każda uchwała może być podjęta bezwzględną większością głosów statutowej liczby członków. A więc za konkretną uchwałą za każdym razem musi zagłosować co najmniej 7 osób.
Prawdą jest, że od samego początku w obradach brało udział 8 członków. W trakcie tego konkretnego głosowania – jedna z osób miała problemy z łączem. Jednak przewodniczący wyraźnie wyartykułował, że obrady mogą być prowadzone nadal i głosowanie – pomimo braku jednej osoby – może zostać przeprowadzone. Dopiero negatywny wynik głosowania, doprowadził do sytuacji, gdzie ostatecznie głosowanie zostało powtórzone 14 grudnia.
Treść uchwały bez zmian
Ostatecznie podczas grudniowego posiedzenia, w głosowaniu wzięło udział 10 członków Zgromadzenia. Wszyscy głosowali za przyjęciem podwyżek. A więc za przyjęciem uchwały głosowała również burmistrz Szlichtyngowej, która w listopadzie wstrzymała się od głosu. Słuchając zgromadzenia w momencie, kiedy pani burmistrz mówi, że jest za przyjęciem uchwały, słychać w tle jakiś rodzaj pomruku, wyrażającego zdziwienie tym faktem.
Warto dodać, że treść uchwały się nie zmieniła. To znaczy, że od stycznia będziemy płacić za odbiór śmieci 32 złote za osobę.
Jednak w związku z tym, że uchwała została podjęta dopiero 14 grudnia, w styczniu opłatę za śmieci będzie można uiścić do końca stycznia. W pozostałych miesiącach obowiązywać będzie termin zapłaty – do 15 dnia każdego miesiąca.
X Posiedzenie Zgromadzenia Eko-Przyszłość można obejrzeć – TUTAJ
__
Rafał Klan
Wspieraj Nowe Opinie na https://zrzutka.pl/72ucvn
https://rklanblog.wordpress.com/
Redakcja wschowa.news nie odpowiada za przedstawione w tekście opinie i stwierdzenia, które stanowią wyraz osobistej wiedzy i poglądów autora. Felietony, opinie, polemiki itp. przyjmujemy pod adresem kontakt@wschowa.news.
Panie i panowie ze związku chyba zakręcili się jeszcze bardziej. Skoro nie przyjęto uchwały nr IX/54/2020 to nie można jej uchylać, zmieniać itp. Niech ktoś napisze w końcu do prokuratury aby zbadała tą sprawę ponieważ zaczyna, to być żenujące.
p.s Podwyżki są konieczne i uzasadnione